آیا Core Web Vitals عامل رتبه بندی گوگل هستند؟

آیا Core Web Vitals (CWV) یک فاکتور رتبه بندی گوگل است؟ آیا می تواند بر رتبه بندی جستجوی ارگانیک وب سایت ها در گوگل تأثیر بگذارد؟

Core Web Vitals سیگنال های تجربه صفحه را اندازه گیری می کند تا از تجربه کاربری جذاب برای کاربران جستجو مطمئن شوند. اما آیا (CWV)Core Web Vitals می تواند بر رتبه بندی جستجوی ارگانیک شما تأثیر بگذارد؟

برای اطلاع از اینکه آیا هیچ ارتباطی بین Core Web Vitals و رتبه‌بندی بهبود یافته گوگل وجود دارد، ادامه دهید.

ادعا: CWV وب یک فاکتور رتبه بندی هستند

Core Web Vitals چیست؟

به گزارش web.dev:

Core Web Vitals زیرمجموعه ای از Web Vital ها هستند که برای همه صفحات وب اعمال می شوند. باید توسط همه صاحبان سایت اندازه گیری شوند و در تمام ابزارهای گوگل ظاهر می شوند. هر یک از Core Web Vitals نمایانگر جنبه‌ای از تجربه کاربر است، در میدان قابل اندازه‌گیری است و تجربه دنیای واقعی یک نتیجه حیاتی کاربر محور را منعکس می‌کند.

سه معیار Core Web Vital:

Largest Contentful Paint (LCP): مدت زمانی را که طول می کشد تا بزرگترین تصویر یا بلوک متن در پنجره نمایش بارگذاری شود، اندازه گیری می کند.

تأخیر ورودی اول (FID)First Input Delay: زمانی که کاربر با صفحه درگیر می شود (کلیک روی دکمه، ضربه زدن و غیره) مدت زمان پاسخگویی مرورگر را اندازه می گیرد.

تغییر چیدمان تجمعی (CLS)Cumulative Layout Shift: ثبات بصری را اندازه گیری می کند تا مشخص کند که آیا تغییر عمده ای در محتوای روی صفحه هنگام بارگیری عناصر وجود دارد یا خیر.

شواهد برای Core Web Vitals به عنوان یک عامل رتبه بندی

در سال 2020، Google Search Central سیگنال‌های رتبه‌بندی معیارهای تجربه صفحه آینده (Core Web Vitals) را از قبل اعلام کرد.

در پست وبلاگ مربوطه موارد زیر بیان شده است:

اوایل این ماه، تیم کروم Core Web Vitals را معرفی کرد، مجموعه‌ای از معیارهای مربوط به سرعت، پاسخ‌گویی و ثبات بصری، تا به صاحبان سایت کمک کند تجربه کاربر را در وب اندازه‌گیری کنند. امروز، ما در حال ساختن این کار هستیم و نگاهی اولیه به تغییر رتبه‌بندی جستجوی آینده ارائه می‌کنیم که این معیارهای تجربه صفحه را شامل می‌شود. ما سیگنال جدیدی را معرفی خواهیم کرد که Core Web Vitals را با سیگنال های موجود ما برای تجربه صفحه ترکیب می کند تا تصویری جامع از کیفیت تجربه کاربر در یک صفحه وب ارائه دهد.

در سال 2021، گوگل یک جلسه نیم ساعته “از من هر چیزی بپرس” در بخش حیاتی وب میزبانی کرد. در طول AMA، شخصی پرسید که آیا تجربه صفحه یک عامل رتبه بندی باینری است یا خیر. فیلیپ والتون، مهندس گوگل که روی عملکرد وب کار می کند، پاسخ داد که عناصر حیاتی وب عمدتاً یک عامل رتبه بندی باینری نیستند.

جان مولر، مدافع جستجوی گوگل، در طول AMA تأیید کرد که اگرچه موارد حیاتی وب بر رتبه بندی تأثیر می گذارد، ارتباط نیز نقش مهمی ایفا می کند. اگر وب‌سایت A سریع‌تر از وب‌سایت B باشد، اما B به سؤال کاربران جستجو مرتبط‌ تر باشد، وب‌سایت B همچنان از A بالاتر خواهد بود. مولر همچنین خاطرنشان کرد که وب‌ سایت‌هایی که از «نیاز به بهبود» به «خوب» حرکت می‌کنند، ممکن است شاهد بهبود رتبه‌ بندی باشند. اما وب سایت هایی که در حال حاضر خوب هستند و سرعت خود را یک یا دو میلی ثانیه بهبود می بخشند ممکن است تغییرات رتبه بندی را مشاهده نکنند. در سال 2021، گوگل اعلامیه اصلی وبلاگ را برای Core Web Vitals به روز کرد. آنها تأیید کردند که عرضه تجربه صفحه در آگوست 2021 تکمیل خواهد شد.

Core Web Vitals(CWV) به عنوان یک فاکتور رتبه بندی

گوگل تایید کرده است که بله، Core Web Vitals یک فاکتور رتبه بندی هستند.

Google’s web.dev توصیه های خوبی در مورد چگونگی بهبود LCP، FID، و CLS برای بهبود تجربه کاربران و رتبه بندی شما ارائه می دهد. برای دیدگاهی در دنیای واقعی از معیارهای عملکرد وب در سراسر اینترنت، از بایگانی HTTP برای «… معیارهای مختلف عملکرد در چرخه عمر صفحه بارگیری، از جمله مواردی که توسط بسیاری از برنامه‌های وب پیشرفته مدرن استفاده می‌شود» دیدن کنید.